KEGAWATAN EKONOMI MENCETUS FENOMENA
(PART 3)
Tun membeli beberapa buah buku mengenai
perniagaan mata wang untuk lebih memahami mekanismenya. Tun yakin punca
kejatuhan ringgit adalah dagangan mata wang bukannya ekonomi atau mata wang mereka.
Tun pernah bertemu dengan Camdessus
sebelum itu dan beliau nampaknya seorang yang baik. Anwar yang ketika itu
adalah Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri lebih kerap berjumpa
beliau.
Tun meminta Anwar merayu kepada Camdessus
supaya berusaha menghentikan dagangan mata wang. Tun berkata, kegiatan itu
tidak perlu dan merosakkan ekonomi negara membangun. Tun tidak tahu sama ada
Anwar menyatakan atau tidak hal itu kepada Camdessus, tetapi tidak ada usaha
diambil bagi menghentikan kegiatan tersebut.
Bagi Tun, mendagangkan mata wang
seolah-olah ia satu barangan adalah tidak masuk akal sama sekali. Kopi, gula,
getah dan seumpamanya adalah barangan sebenar dan mempunyai kegunaan yang
sahih, tetapi mata wang tidak mempunyai nilai secara sendiri. Ini adalah
perantara bagi mendapatkan komoditi sebenar. Ia tidak boleh digunakan dengan
cara lain dan tidak boleh dimakan.
Mereka bukan lagi berada pada Zaman
Pertengahan (Middle Ages) di mana ekonomi Eropah tidak mempunyai
sebarang mata wang yang diyakini. Ketika itu, peniaga-peniaga di pasar Perancis
menggunakan lada hitam dari Asia Tenggara sebagai mata wang dan pertukaran
barang. Hari ini, mereka guna lada hitam dan rempah ratus untuk menambah
kesedapan makanan dan mereka guna wang untuk membeli-belah.
Tun teringat pernah membaca mengenai
orang Brazil mencampakkan kopi keluaran mereka ke dalam laut sewaktu bekalan
bahan itu berlebihan dan harganya murah. Ia bertujuan untuk mewujudkan
kekurangan bekalan dan dengan itu dapat menaikkan harganya.
Bagaimanapun, apakah mereka perlu
mencampak atau membakar wang untuk menaikkan nilainya? Dalam hal mata wang,
keadaan sebenar yang berlaku adalah lebih teruk kerana wujud lebih banyak wang
dalam edaran berbanding yang diterbitkan oleh bank pusat dan lembaga mata wang.
Bekalan yang berlebihan itu berlaku
kerana bukan mata wang sahaja digunakan untuk jual beli, tetapi juga cek, kad
kredit dan pemindahan elektronik. Jumlah yang diwakili oleh instrumen tersebut
pastinya melebihi jumlah mata wang kertas yang dikeluarkan dan berada dalam
edaran. Hakikatnya, wang sudah bertukar bentuk menjadi maya (virtual).
Apabila menoleh ke belakang sekarang,
jelaslah Tun menerima secara literal klise ekonomi, iaitu wang adalah darah
daging kepada sistem kewangan dan ekonomi.
Sebagai seorang doktor,Tun tahu tentang
wujudnya sejumlah darah yang berpusing dalam badan seseorang pada setiap masa
(walaupun kadangkala ia terpaksa ditambah melalui pemindahan darah).
Bagaimanapun, Tun belajar untuk tidak
mengguna pakai kiasan itu secara literal dalam hubungannya dengan ekonomi. Wang
bukan macam hutang kerana wujud lebih banyak hutang daripada jumlah wang dalam
edaran bagi menyokong dan menyukatnya. Cara pakar ekonomi berfikir berbeza
daripada doktor. Bagi mereka, dua campur dua kadangkala boleh menjadi lebih
daripada empat.
Setelah Amerika Syarikat muncul daripada
Perang Dunia Kedua sebagai kuasa tentera dan ekonomi dominan, dunia menerima
dolarnya sebagai mata wang rasmi bagi perdagangan antarabangsa dan juga sebagai
mata wang rizab.
Perjanjian Bretton Woods (1) telah
menetapkan nilai dolar pada kadar AS$35 bagi setiap auns emas. Kemudian, semua
negara menetapkan nilai mata wang mereka berdasarkan nilai dolar yang pada
asasnya bermakna nilai emas.
Ekonomi dunia selepas perang kembali
pulih dalam jangka masa peraturan itu dikuatkuasakan. Bagaimanapun, apabila
pada 1971, Amerika keluar daripada piawaian emas, umumnya bagi membiayai kos
perbelanjaan Perang Vietnam yang bertimbun, maka kedudukan mata wang dunia
menjadi tidak stabil. Kuasa pasaran kini menentukan kadar tukaran mata wang dan
kebanyakannya “terapung” dalam hubungan antara satu sama lain.
Bagi Tun, tindakan ini merosakkan
kedaulatan nasional dan menyebabkan negara terdedah kepada kezaliman pasaran
serta ketamakan manusia. Orang tamak tidak akan peduli tentang kebajikan orang
lain, dan pastinya juga tidak peka kepada keperluan negara membangun. Mereka
akan menjahanamkan mana-mana negara dan memiskinkan penduduknya atas nama
keuntungan.
Mereka terpaksa menerima keadaan itu
walaupun mereka tahu mekanisme dan kuasa pasaran boleh dimanipulasikan. Ia
tidak mengambil masa yang lama bagi spekulator untuk mula menyalahgunakan
sistem berkenaan. Sebelum itu, mereka telah mencipta kaedah jualan singkat
komoditi dan saham. Kini, mereka mencipta pula jualan singkat mata wang.
Mereka mengaut keuntungan besar dengan
membuatkan negara muflis, terutama negara membangun. Tindakan mereka ini jelas
satu pembunuhan kewangan. Mereka menubuhkan dana lindung nilai atauhedge fund dan mempelawa golongan kaya untuk mencarum.
Umumnya, pulangan yang diterima jauh lebih besar daripada pelaburan lain,
tetapi operasi dana itu tidak menghasilkan apa-apa yang boleh digunakan oleh
pasaran atau orang ramai.
Paling tidak pun tindakan yang boleh
diambil adalah mengawal selia kegiatan tersebut, tetapi masalahnya orang yang
menuntut ketelusan bagi setiap urusniaga dan rancangan orang lain itu sendiri
yang membenarkan operasi dana diselubungi misteri. Bukankah pelabur serius
tidak akan sanggup mengambil risiko ke atas wang mereka dalam kegiatan yang
penuh rahsia?
Namun, pengendalian dana tersebut terus
dibenarkan menjadi satu misteri. Siapakah peniaga itu? Daripada manakah mereka
memperoleh modal? Berapa banyak mereka meminjam? Kepada siapa mereka menjualnya
dan siapa yang membeli mata wang yang mereka jual itu?
Mereka tidak tahu jawapan kepada semua
soalan ini. Dana itu boleh diniagakan sehingga 20 kali ganda modalnya. Bagi
pengurus tabung ini, perkara paling penting dalam ekonomi adalah perluasan
hutang yang jauh melebihi bekalan mata wang sehingga tidak ada kaitan lagi
antara kedua-duanya. Kesan operasi mereka mengakibatkan kebinasaan.
Sambungan .. Kegawatan Ekonomi Mencetus
Fenomena (PART 4)
No comments:
Post a Comment